Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
Archivo del Blog
- marzo 2018 (1)
- octubre 2017 (1)
- febrero 2017 (1)
- marzo 2016 (1)
- febrero 2016 (1)
- noviembre 2014 (1)
- octubre 2014 (1)
- septiembre 2014 (1)
- junio 2014 (1)
- octubre 2013 (1)
- abril 2013 (1)
- febrero 2013 (1)
- enero 2013 (1)
- marzo 2012 (1)
- febrero 2012 (1)
- noviembre 2011 (1)
- abril 2011 (1)
- marzo 2011 (1)
- diciembre 2010 (1)
- noviembre 2010 (2)
- agosto 2010 (1)
- febrero 2010 (1)
- noviembre 2009 (1)
- abril 2009 (1)
- febrero 2009 (3)
- abril 2008 (2)
- noviembre 2007 (2)
- octubre 2007 (2)
- septiembre 2007 (4)
- agosto 2007 (1)
- marzo 2007 (2)
- febrero 2007 (1)
- enero 2007 (2)
- noviembre 2006 (1)
- octubre 2006 (2)
- septiembre 2006 (1)
- julio 2006 (4)
- junio 2006 (1)
- mayo 2006 (1)
- abril 2006 (2)
- febrero 2006 (1)
- diciembre 2005 (1)
- noviembre 2005 (2)
- octubre 2005 (1)
- septiembre 2005 (2)
- agosto 2005 (2)
- junio 2005 (1)
- mayo 2005 (2)
- abril 2005 (2)
- marzo 2005 (3)
- febrero 2005 (3)
- enero 2005 (1)
- diciembre 2004 (3)
4 comentarios:
¿será la naturaleza del ser humano?
Hey, recién cuando leí este post pensé que sería fácil dar una explicación más o menos lógica a la timidez literaria de la gente, pero nada eh. Tal vez tenga que ver un poco con el hecho de que se expone uno al juicio y literatura implica (desde mi punto de vista) algo realmente personal.
Claro, es eso. Y también es la firme creencia de los "principiantes" en que los "consagrados" no son simple gente como ellos -es decir, individuos que intentan expresarse por medio de la palabra escrita- sino seres superiores, de una constitución radicalmente distinta, nacidos héroes, genios y semidioses... Propietarios, en suma, de la Literatura (así con mayúsculas). Por lo tanto, entrar en ese territorio es de invasores ilegales, de intrusos, de pequeños delincuentes. ¿Cómo no sentir culpa? ¿Cómo no esperar el castigo?
Parte de mi tarea es desarticular esa culpa y cambiar el castigo por el premio.
Muy cierto no hay mal que por bien venga, quien se atreve a escribir poesía, cuento, novela o cualquier similar que se le parezca tiene que estar predispuesto al escarnio de los que por un lado han estudiado y se han refinado en tales actividades, pero hay de aquellos que de manera fugaz se atreven a entrar a sus terrenos, por que corren la suerte de ser ignorados y villapandeados, lo que los han aprendido por técnica y academia no se han dado cuenta, no se quieren dar cuenta que por naturaleza el hombre tiene que expresar en lo sublime sus sentimientos y emociones y esto se tiene que manifestar de todas las formas y maneras posibles, pésele a quien le pese.
Gracias por la visita y el comentario, José Luis, creo que estamos de acuerdo aunque no en todo y quizá no en un punto que me parece fundamental: el escarnio. Dices "quien se atreve a escribir poesía, cuento, novela o cualquier similar tiene que estar predispuesto al escarnio de los que por un lado han estudiado y se han refinado en tales actividades(...)". No entiendo lo del escarnio, inclusive aceptando -lo cual puede discutirse y yo lo discuto- que existe una capacitación académica previa a la creación de literatura. Es como decir que quien se "atreve" a empezar a cursar la carrera de medicina, debe estar dispuesto al "escarnio" de quienes ya son médicos. Eso -me parece- es sadismo, no educación. Y siempre me llama la atención que en los ámbitos de aprendizaje para la creación literaria, siga bastante vigente ese esquema amo-esclavo más bien medieval.
Por lo tanto, no creo que nadie deba ser escarnecido por haberse "atrevido" a escribir. Se lo deberá ayudar, señalando debilidades y proponiendo reflexiones, pero nada más.
Por otra parte, nadie "estudia" para ser escritor. Eso no quiere decir que no se da un proceso de aprendizaje; pero éste es distinto a cursar una materia en la facultad, por ejemplo. Es un proceso de búsqueda interior y de contraste con la opinión de otros acerca del texto realizado.
Deberé escribir sobre estos puntos, aquí en el blog.
Saludos...
Publicar un comentario